關于輕燒粉的誤區

很多人誤會(hui)了 一(yi)些道(dao)理

1.氧化鎂的含量和活性在一段范圍內是成正比輕燒粉多少錢，其實不存在這種嚴格或者說可靠的比例關系；

2.如果認為“超出了這(zhe)段范圍(wei) 就成(cheng)反比了”更是嚴重的錯誤(wu)!

3.現在的(de)氧(yang)(yang)化鎂(mei)被一些人誤(wu)解為就是(shi)(shi)(shi)輕(qing)燒粉,也是(shi)(shi)(shi)嚴(yan)重(zhong)錯(cuo)誤(wu)，應(ying)該說(shuo)，輕(qing)燒粉的(de)主要成份是(shi)(shi)(shi)氧(yang)(yang)化鎂(mei)，輕(qing)燒粉還(huan)包含著MgCO3、Mg(OH)2、CaO、Fe2O3、Al2O3、SiO2等(deng)等(deng)雜質。反(fan)過(guo)來(lai)把(ba)氧(yang)(yang)化鎂(mei)說(shuo)成是(shi)(shi)(shi)輕(qing)燒粉是(shi)(shi)(shi)嚴(yan)重(zhong)錯(cuo)誤(wu)的(de)。

4.隨著時代和(he)技術的(de)(de)革新，輕(qing)燒(shao)(shao)(shao)粉和(he)菱(ling)苦土(tu)的(de)(de)定義也發生了重大的(de)(de)變化(hua)，菱(ling)苦土(tu)是(shi)菱(ling)鎂礦采(cai)用老式的(de)(de)土(tu)窯(yao)燒(shao)(shao)(shao)制出來的(de)(de)，顏色灰暗(an)，雜(za)質含(han)量(liang)特別高，輕(qing)燒(shao)(shao)(shao)粉也大多(duo)是(shi)由菱(ling)鎂礦燒(shao)(shao)(shao)制的(de)(de)，不(bu)同(tong)的(de)(de)是(shi)輕(qing)燒(shao)(shao)(shao)粉現階段(duan)使用反射窯(yao)燒(shao)(shao)(shao)制，雜(za)質含(han)量(liang)相對少的(de)(de)多(duo)了。

另外有一(yi)個深層(ceng)次的(de)(de)誤區，使用乙(yi)二(er)醇(chun)萃(cui)取法測定(ding)輕燒粉中的(de)(de)f-CaO其(qi)含量(liang)，根據(ju)實驗，乙(yi)二(er)醇(chun)也(ye)吸收了氧化鎂，隨(sui)著(zhu)萃(cui)取時間的(de)(de)不(bu)同(tong)，對結果就(jiu)會有可(ke)見的(de)(de)影(ying)響，這(zhe)一(yi)點涉及到(dao)一(yi)些(xie)(xie)國家標準的(de)(de)更正，這(zhe)種說法也(ye)與(yu)一(yi)些(xie)(xie)其(qi)他(ta)文章不(bu)謀而合。此提議(yi)很(hen)重要，專家門也(ye)可(ke)以進一(yi)步論證。