關于輕燒粉的誤區

很多人誤(wu)會了 一些道理

1.氧化鎂的含量和活性在一段范圍內是成正比輕燒粉多少錢，其實不存在這種嚴格或者說可靠的比例關系；

2.如果認(ren)為“超出了(le)這段范圍(wei) 就(jiu)成(cheng)反比了(le)”更是嚴(yan)重的錯(cuo)誤!

3.現在的氧(yang)化(hua)鎂被一些人誤解為(wei)就是(shi)輕(qing)燒粉(fen)(fen),也是(shi)嚴重錯誤，應該說，輕(qing)燒粉(fen)(fen)的主要成(cheng)份是(shi)氧(yang)化(hua)鎂，輕(qing)燒粉(fen)(fen)還包含著MgCO3、Mg(OH)2、CaO、Fe2O3、Al2O3、SiO2等等雜質。反過來把氧(yang)化(hua)鎂說成(cheng)是(shi)輕(qing)燒粉(fen)(fen)是(shi)嚴重錯誤的。

4.隨(sui)著(zhu)時代(dai)和技術的(de)(de)(de)(de)革新，輕燒(shao)粉和菱(ling)苦土的(de)(de)(de)(de)定義也發生了重(zhong)大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)變化，菱(ling)苦土是菱(ling)鎂礦采用老式的(de)(de)(de)(de)土窯燒(shao)制出來的(de)(de)(de)(de)，顏色灰(hui)暗(an)，雜(za)質含(han)(han)量(liang)特別高，輕燒(shao)粉也大(da)(da)多是由菱(ling)鎂礦燒(shao)制的(de)(de)(de)(de)，不同的(de)(de)(de)(de)是輕燒(shao)粉現階段使用反射窯燒(shao)制，雜(za)質含(han)(han)量(liang)相(xiang)對少的(de)(de)(de)(de)多了。

另(ling)外(wai)有一(yi)個深(shen)層次(ci)的誤區(qu)，使用乙(yi)二(er)醇萃取(qu)(qu)法測定輕燒粉中的f-CaO其含量，根據(ju)實驗(yan)，乙(yi)二(er)醇也吸收了氧化鎂，隨著萃取(qu)(qu)時間的不(bu)同，對結(jie)果就會有可(ke)見的影響(xiang)，這(zhe)(zhe)一(yi)點(dian)涉(she)及到一(yi)些(xie)國家(jia)標(biao)準的更正，這(zhe)(zhe)種說法也與一(yi)些(xie)其他文章(zhang)不(bu)謀而(er)合。此(ci)提議(yi)很重要，專家(jia)門也可(ke)以進(jin)一(yi)步(bu)論證。